单论足球风格看欧洲杯各队与哪些俱乐部师出同门

  各位欧洲杯看得还过瘾吧?想念俱乐部比赛了么?我猜你现在正坐在自家沙发上,一面抱怨国家队比赛的无聊,一面划着手机屏幕看球迷们疯狂吐槽德国队的防守呢吧。

  如果真是这样,那你并不孤单。国家队比赛和俱乐部赛事本来就是两码事,不是所有人都爱看国家队比赛的。不信问问萨里,前切尔西主教练在2019年1月告诉记者们,2018年世界杯他一分钟都没看,因为“自己从他们身上学不到任何东西”。

  萨里说的不无道理——国家队在战术层面的深度肯定不及俱乐部队,因为国家队主帅没有太多的时间来战术。不过如果你足够认真,还是能从这些国家队身上发现一些俱乐部球队的影子。

  不相信?现在就让The Athletic带你分析16支进入淘汰赛的球队(外加芬兰和苏格兰),然后将他们与一些你热爱(或憎恨)的球队进行配对。

  首先,我们需要区分实力和相似度这两个概念。没人认为丹麦队能与多特蒙德相提并论,我们只是说这两支球队的风格有相似之处,主要体现在一个方面——在小组赛阶段,丹麦队场均有4.4次直接进攻(直接进攻,即从本方开始控球,15秒内将球运作到对方禁区里)。

  这种进攻模式正是多特蒙德所惯用的,在哈兰德、桑乔以及罗伊斯的轮番冲击下,对手往往很难招架。

  丹麦队的进攻实力肯定不及多特蒙德,但场上效果不错,虽然缺少了中场核心埃里克森,但三场小组赛打进五球也是不错的表现。

  威尔士的战术体系与莫耶斯的西汉姆联有异曲同工之处——低位防守,根据对手情况选择四后卫或五后卫阵型,进攻端依靠一名力量型中锋搭配边路快马。两支球队的脾气也很相投——打顺了碾压对手,不顺了被对手碾压。

  一条修筑在高位的防线,技术型的中场,以及富有针对性的压迫使得一众对手想一睹多纳鲁马尊容而不得。

  虽然场均压迫数仅在24支球队中排名第18(135.7次),但每90分钟在进攻三区的压迫数高居第四(40.7次)。在场均进攻三区压迫次数上,拜仁在上赛季欧洲五大联赛中排名第二(44.9次),两支球队都是这种“精益压迫”的受益者。

  没什么悬念。奥地利阵中拥有RB莱比锡血统的球员有四名:中后卫欣特雷格和中场拉扎罗出道于RB莱比锡,中场萨比策和莱默尔目前正效力于RB莱比锡。

  战术层面,本届欧洲杯只有荷兰和波兰在场均进攻三区的压迫次数高于奥地利(43.7次),而且奥地利的防线有时会提到非常高的位置上。

  进攻三区疯狂逼抢和后防线大幅前提的组合往往会让比赛演变为残酷的肉搏战,这对球员们的体能提出了极高的要求,不过还好,没有一罐红牛解决不了的问题,如果有,那就两罐。

  荷兰和亚特兰大的配对完全是出自审美学上的考量。荷兰队在小组赛中进球如麻,加斯佩里尼麾下的亚特兰大则拥有意甲最强进攻火力。

  两队的推进都依靠进攻实力强悍的边翼卫——荷兰的邓弗里斯和亚特兰大的德国国脚戈森斯一样都是能进球能助攻的边路尖刀。

  荷兰队的威纳尔杜姆和亚特兰大的乌克兰国脚马利诺夫斯基都是后插上得分的高手。这里有两个严重的问题——他们的防线扛得住么?荷兰的马伦能与上赛季在亚特兰大狂砍26球10助的穆里尔相比么?

  你对德甲的第一印象是什么?高速的跑动,强悍的压迫,开放的场面以及高回合数。

  上赛季的沃尔夫斯堡着实狼性了一把,他们在冲次数和高速跑动两方面的数据均高居德甲榜首。

  捷克可能在跑动能力上比沃尔夫斯堡略有不及,但疯狂程度却与之不相上下——捷克场均97.3次控球(可想而知球权交换多么频繁),高居所有球队第二位。看了捷克队的比赛,你会表示想静静。

  这么说有些人肯定会表示不服,确实,从牌面上看比利时更接近2013版的切尔西(阿扎尔、德布劳内、卢卡库和库尔图瓦)。

  从实战上看,马丁内斯显然更像瓜迪奥拉的曼城——强调控球,前场巨星云集。在面对低位防守的球队时,比利时队的传球有些不够流畅,但当空间足够时,“欧洲红魔”的攻势完全可以称得上是水银泻地。

  在对阵丹麦的小组赛里,比利时队在禁区前连续一脚出球,最后由德布劳内远射得手,整个过程颇有蓝月亮风采。

  在防守端,曼城也曾有过后院接连失火的情况,在这一点上比利时队也一并借鉴了过来,尤其是孔帕尼淡出国家队后,后防不稳成为限制比利时队更进一步的最大桎梏。

  有强壮的后卫线以及一个中场怪才,符合;平时进攻风骚无比,但一到大场合就保守得要命,符合;经常在进攻端获得似是而非的点球,符合。唯一不同的恐怕就是葡萄牙有个曼联无比想念的C罗。

  更确切地说,克罗地亚更像一年前的巴萨,那支梅自支撑的巴萨,那支严重老化,尚没有佩德里、罗纳德-阿劳霍、德斯特和特林康等新鲜血液注入的巴萨。

  几位大牌球星的逐渐凋零,再加上曼朱基奇和拉基蒂奇从国家队的退役,强大无比的主力阵容已经被严重削弱,昔日强盛的格子军团已成过眼烟云。

  考虑到中场仍是球队最强的一环,而且依然坚持控球战术,克罗地亚不得不更加倚赖35岁的队史第一球星莫德里奇。

  与梅西不同的是,莫德里奇司职后腰,但无论是影响力、象征意义还是战术层面的作用,效力于国家队的莫德里奇完全和巴萨的梅西是同一等级的西班牙-布莱顿虽然赶上5-0大胜斯洛伐克还有乐善好施的杜布拉夫卡,西班牙队在预期进球(xG)方面也令人大失所望。西班牙队在本届欧洲杯场均只有1.33个进球,场均预期进球数只有2.43个。

  西班牙队的战术大体是这样的:他们收缩防线,将对手吸引到防守三区,然后伺机打反击,那么问题也随之而来——凭西班牙队的人员配置,打起反击来应该不缺进球,但他们就是进球寥寥(说的就是你,莫拉塔)。

  总之,西班牙踢的是布莱顿式的足球,布莱顿在上赛季英超期望进球数一项中排第11位(51.6球),实际进球数排第15(40球)法国-皇马

  再重申一次,我是不怎么带感彩的,所有的匹配都出自对比赛的观感。法国队在上届世界杯上踢了几场好球,但从总体上来说德尚的球队是缺乏特点的,闪光点只有那位顶级天才。

  法国队有着严密的体系,指导思想是“先为不可胜,以待敌之可胜”。因为一直被捧为夺冠大热,所以高卢雄鸡总是显得自我感觉良好,就像欧冠三连庄过程中的皇马。

  不买彩票的话永远中不了大奖。在足球领域,有时候这句话可以理解为,有远射机会你不射那你永远进不了世界波——所以有远射机会时,瑞士球员从来不会怂。

  小组赛3-1战胜土耳其中三个进球中的两个都来自远射。到目前为止,瑞士队在本届欧洲杯上47%的射门都来自禁区以外。这让我想起了上赛季的南安普顿,他们禁区外射门的比重占到了41%英格兰-穆里尼奥的热刺

  热刺当时有一条落位很深且稳固的后防,奔跑能力出色的中场,还有能兼顾9号位和10号位的中锋凯恩,后者颇有当年“狼王”托蒂的风采,常常回撤到高位为前插的队友们提供精准的直传球。

  有凯恩在手,索斯盖特显然有意复制热刺模式,斯特林取代了孙兴慜。唯一的问题是,经过一个赛季的消耗,凯恩已经显露疲态,接下来要看索斯盖特的应变之策了德国-孔蒂的切尔西

  左边后卫戈森斯插上破门的情形像极了马科斯-阿隆索,葡萄牙根本无力阻止德国队戈森斯和基米希两名边翼卫的强势发挥。

  被匈牙利2-2逼平的比赛里,德国队又给了我孔蒂第二年蓝军的既视感。当然,在德国队和孔蒂的切尔西运转正常时,两名边翼卫就像火车头一样势不可挡。

  瑞典-伯恩利每次大赛人们都说瑞典多么有韧性,多么顽强,多么难以被击败。本届欧洲杯,他们在长传球数量上高居第二,定位球射门次数也排在第二位……戴奇会感到骄傲的乌克兰-基辅迪纳摩

  好吧,你们该说这不废话么,但事实就是如此,两支球队实在太像了。舍甫琴科的球队有10名球员效力于基辅迪纳摩,队长亚尔莫连科在加盟多特蒙德前为基辅迪那摩踢了超过200场比赛。当然,有朋友指出,这支乌克兰队还有七名来自顿涅茨克矿工的球员,我就假装不知道好了…芬兰-纽卡斯尔联

  和对手保持距离,放任他们向本方球门疯狂发泄,布鲁斯和芬兰队主教练卡内尔瓦似乎都很青睐这种奇葩的战术。

  芬兰队在每次防守动作中承受对方19.1脚传球(PASSES PER DEFENSIVE ACTION, 即PPDA),是所有球队中压迫力度倒数第四小的球队,同时还是场均被射门次数排在第三名的球队。上赛季,纽卡斯尔联是英超最不屑于压迫的球队(PPDA指数18.3),场均被射门次数也高居第二(15.1脚)。

  看了最后文章署名和转载,还是放过楼主吧……不怪你,怪这两个傻老外😂作者:连姆-托梅、马克-卡雷 (liam Twomey and Mark Carey)翻译/编辑:中东游侠文章来源:The Athletic

  西班牙队的战术大体是这样的:他们收缩防线,将对手吸引到防守三区,然后伺机打反击

  也有可能是西班牙打反击的时候长传到前场,球在空中飞十分钟,这应该算西班牙的控球时间。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注